Ir al contenido

Análisis

Curazao bajo el nuevo marco del juego: dejar atrás una mentalidad de cumplimiento heredada

La reforma del sistema de licencias de Curazao cambió algo más que la entidad que expide la licencia. Los operadores que mantienen un cumplimiento propio de la etapa anterior verán la brecha cada vez con más claridad.

5 min de lecturaJurisdicciones: CW

La reforma de Curazao sustituyó el modelo de licencias maestras y sublicencias por la concesión directa de licencias por la Curaçao Gaming Authority conforme a la National Ordinance on Games of Chance (LOK). Muchos operadores trataron la transición como una migración administrativa. Es más preciso entenderla como un cambio en la relación con el regulador.

Qué ha cambiado en el fondo

  • El regulador trata directamente con el titular de la licencia, y no a través de un titular de licencia maestra intermediario.
  • Las personas clave, la sustancia económica local y el gobierno corporativo se evalúan como parte de la concesión de la licencia.
  • Se espera que la PBC/FT, el juego responsable y la gestión de las reclamaciones de los jugadores puedan demostrarse, no solo documentarse.
  • Las licencias B2C y B2B separadas reflejan las distintas funciones en la cadena de suministro.

Por qué importa más allá de Curazao

Los proveedores de pago y los bancos revisan la calidad de la licencia y del marco de cumplimiento del operador en la admisión y en las revisiones periódicas. Un marco que cumpla las expectativas del régimen reformado —y que pueda acreditarse— forma parte cada vez más del mantenimiento del acceso a los pagos, no solo de la situación regulatoria.

También importa para el acceso a los mercados. Una licencia de Curazao no autoriza a un operador a prestar servicio en mercados que exigen licencia local, y los operadores deben mantener actualizados el geobloqueo y el análisis mercado por mercado a medida que más jurisdicciones introducen sus propios regímenes.

Preguntas que los operadores deberían poder responder

  • ¿De qué mercados aceptamos jugadores y en qué análisis jurídico nos basamos?
  • ¿Refleja nuestra evaluación de riesgos de PBC/FT nuestra base real de jugadores y nuestros métodos de pago?
  • ¿Podemos acreditar las intervenciones de juego responsable, y no solo la política?
  • ¿Tienen nuestros proveedores B2B las licencias adecuadas para los servicios que prestan?

Este artículo es un comentario de carácter general y no constituye asesoramiento jurídico. Las posiciones regulatorias cambian; solicite asesoramiento sobre sus circunstancias concretas.

Siga leyendo

Hable de su asunto con un asesor sénior.

Compártanos algunos datos sobre su negocio y sus planes. Nos pondremos en contacto con usted para concertar una primera conversación confidencial.